El dato es claro, más de la mitad de los consumidores compran neumáticos low-cost, valorando más el bajo precio que la seguridad.
Según unas pruebas hechas por autopista.es, a las que han sido sometidos 2 juegos de neumáticos 205/45 R17, unos de una reconocida marca y otros low-cost, se ha determinado que:
- En las etiquetas ya se puede apreciar que el de la marca reconocida es mucho más eficiente y más seguro frenando en mojado.
- El low cost lleva la letra “C” , al contrario el de marca reconocida lleva letra “A” que es lo mejor que hay en materia de agarre.
- En frenado en seco a 120Km/h, el neumático “de marca” necesitó 2 metros menos para frenar, parece poco, pero a veces esta distancia es vital para evitar un accidente, atropello…
- En frenada en firme deslizante (como hielo o similar) a 60Km/h el “low-cost” invirtió 119 metros frente a los 112 de la marca reconocida. Otra vez el tiempo de frenado es menor.
- Según varios informes, el riesgo de accidentes en vías interurbanas con suelo mojado y en cruces, podría reducirse hasta en un 70% utilizando neumáticos de calidad.
- Ante un test de adherencia de nuevo el neumático de “marca” demostró un claro mejor agarre, pudiendo evitar salidas de la vía por derrapes o pérdida del control del vehículo.
- Al finalizar los test, se ve claramente que el neumático low-cost ha quedado en peor estado que el de calidad al ser sometidos a altos niveles de trabajo.
Vistos los resultados, te recomendamos optar por neumáticos de calidad, y que no te la juegues.
¿Cuantos euros de más vale tu seguridad?
Deja un comentario